Сайт Романа ПарпалакаЗаметкиКнигиАпгрейд обезьяны

Апгрейд обезьяны

25 апреля 2007 года

Недавно я прочитал совершенно замечательную книгу Александра Никонова «Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности». Посмотрите описание книги в Википедии. В свою очередь я напишу только две причины прочитать ее.

С экранов телевизоров нам постоянно рассказывают о том, что человечество сильно влияет на природу, и не в лучшую сторону. Чего только не услышишь в телепередачах... Глобальное потепление, загрязнение окружающей среды, исчезновение многих видов животных. «Куда катится мир, что происходит с молодежью», — возмущаются люди постарше, и телевидение весьма охотно разделяет их возмущение. Безумные ученые изобретут (или изобрели) мощнейшее оружие, и теперь нашей цивилизации крышка.

Однако телевидение представляет информацию однобоко и, зачастую, неверно. Создается впечатление, что людям нравится слушать, как плохо живется другим. Наверно, после этого им кажется, что они сами живут не так уж и плохо.

Что касается вышеупомянутых проблем человечества, то они... они надуманы! Людям никто не предоставляет не освещаемую в СМИ информацию, например, сравнение текущего положения вещей с тем, что было сотни или тысячи лет назад. Полуправда и другие нечестные приемы работают, к сожалению, достаточно успешно. Школьные знания забылись, да и в школах не проходят многое из того, что нужно было бы пройти. Специальную литературу никто не читает. Результаты некоторых последних исследований публикуются в научно-популярных журналах. Но многие ли читают о них? А как быть с другими исследованиями?

В книге «Апгрейд обезьяны» представлена полная картина. В ней объединены знания, полученные в разных областях науки (физика, химия, биология, история и т. д.), на основе чего объясняется, что было раньше, что происходит сейчас и будет происходить в будущем.

Помимо всего остального, в «Апгрейде обезьяны» проведено сравнение научного и религиозного подходов к описанию мира. В этой части с автором я был согласен на все 100%. В связи с этим я сделаю заявление. С настоящего времени я буду обсуждать темы философии и мировоззрения только после прочтения собеседником этой книги. Во-первых, там всё написано хорошо и складно, говорить я буду хуже, а, следовательно, менее убедительно. Во-вторых, этим собеседник подчеркнет желание обсудить именно философские вопросы, а не поболтать от нечего делать или поспорить из духа противоречия. В ответ я обязуюсь прочитать любую книгу, в которой описана позиция, близкая к мировоззрению собеседника (разумеется, если там не будет откровенный бред).

Во многом я с автором был согласен. Некоторые идеи заставили меня задуматься, и в результате я вынужден был признать, что в них есть рациональные зерна.

В некоторых местах есть ошибки. Но это ошибки по фактам, которые не сказываются на основных идеях.

Подводя итог, могу сравнить «Апгрейд обезьяны» по стилю изложения и подходу к рассматриваемым проблемам с книгой И. Шкловского «Вселенная. Жизнь. Разум». Предвижу, что от такого сравнения кто-то будет сильно возмущаться. Что же, это его право. Как и мое — делать подобные сравнения.

Поделиться