Сайт Романа ПарпалакаЗаметкиТехнологииИнтернетКаталогизируй это!

Каталогизируй это!

17 февраля 2008 года

Так уж исторически сложилось, что в интернете есть много всевозможных каталогов. Каталоги сайтов, каталоги программ. С одной стороны — да, неплохая идея. Авторы добавляют описания своих творений в каталог, пользователи просматривают их и находят то, что нужно. Но, с другой стороны, идея не работает. Может быть, очень давно, когда интернет был маленьким, она и работала. А сейчас — нет. Вот вы, например, часто пользуетесь каталогами? И я нечасто. До такой степени нечасто, что даже не помню, когда последний раз пользовался.

Оно и понятно, почему не работает. Обычному пользователю проще найти искомое в любимом поисковике, а не бродить по всяким каталогам, заранее обреченным на неполноту. Казалось бы, каталоги нужны владельцам сайтов, потому что они могут положительно сказаться на индексе цитирования и привести на сайт новых посетителей. Однако на практике дела обстоят иначе.

Полтора года назад я зарегистрировался на сервисе uhuhu.ru, предназначенном для быстрого внесения описания сайтов в каталоги. Для некоммерческих проектов, коим и является written.ru, услуги были бесплатны (сейчас, кажется, платить должны все). Вроде бы мой сайт должен был быть зарегистрированным в куче каталогов. Видимо, Яндекс забанил часть каталогов. Добросовестные владельцы другой части каталогов отсекали автоматические регистрации, выполняемые подобными сервисами. От владельцев еще одной части каталогов мне некоторое время приходили письма на тему «Какой я нехороший, что не поставил ссылку на их каталог». Суммарный эффект от этого мероприятия был низким — тИЦ увеличился где-то на 30. Неудачный из меня оптимизатор, да.

Думаю, не стоит особо останавливаться на том, что пользователи на мой сайт с каталогов практически не приходят. Привлекать трафик с поисковиков гораздо эффективнее.

Каталоги софта? Они тоже тонут в море программ. Да и обычные пользователи нечасто посещают такие каталоги. Кому захочется менять привычный текстовый редактор, например, на другой? Чтобы к нему опять привыкать?

Подразумевается, что каталоги программ должны работать сами собой: автор добавляет описание программ, владелец-модератор проверяет его, пользователь ищет нужный ему софт.

Мне становится смешно, когда кто-то пытается сделать очередной супермегакаталог. Как-то давно я уже писал об одной такой истории (это про Чемикал Линес, да). Сейчас я столкнулся еще с одной.

Несколько минут — и методом копипейста информации с википедии и с моего сайта (спасибо, я исправил в своем описании орфографическую ошибку) на некоем Каталоге Бесплатных Программ появилась страничка о моей программе The Game of Life. Оставляю там комментарий:

А имя автора программы можно не указывать, да?

На что мне ответили (тупые смайлики не воспроизвелись):

Роман, Мы очень рады что вы посетили наш проект Если Вы желаете чтобы было указано Ваше имя Мы обязательно это сделаем.

С уважением, Ребята работающие над проектом

Ребята, работающие над проектом. Ребята с большой буквы. Которые пишут «Мы», но не могут определиться с тем, как правильно, «Вы» или «вы». Как же можно не посетить ваш проект? Ведь с вашего замечательного проекта на мой сайт перешли целых два человека! Правда, сразу же и ушли, но ничего, я не обижаюсь. Если честно, мне абсолютно параллельно, что вы там напишете я не равнодушен к такому несоблюдению авторских прав, как отсутствие информации об авторе программы. А вообще, продолжайте в том же духе, полное забвение светлое будущее вашему проекту обеспечено.

Настало время делать выводы. Среди сайтов-каталогов есть явные лидеры, поэтому сделать хороший сервис, который займет свое место в этой нише, не так уж и просто. Попытка создания очередного универсального каталога обречена на провал. А вот сделать какой-нибудь узкоспециализированный каталог вполне можно. Работы с ним не так много, и он может оказаться кому-то действительно полезным.

Поделиться

Комментарии

#1. 28 февраля 2008 года, 03:36. пишет:
ха-ха. каталоги-то оказывается бесполезны. сейчас пойду, сообщу ребятам из redhat, что их репозиториями софта оказывается слишком мало народа пользуется --- пусть снесут. а то ведь не знают мужики о мнении великого эксперта.
#2. 28 февраля 2008 года, 20:19. пишет:
Ха-ха-ха.

Чтобы понять, о чем написано в статье, ее нужно хотя бы прочитать.
#3. 23 марта 2008 года, 16:55. пишет:
Привлекать трафик с поисковиков гораздо эффективнее.
У тебя замечательно получается привлекать трафик с поисковиков. На счетчики посмотришь и жалко становится такого оптимизатора :)
страничка о моей программе The Game of Life
я не равнодушен к такому несоблюдению авторских прав
ИМХО Уж оч. похожа твоя программа на Conway's Game of Life http://psoup.math.wisc.edu/Life32.html. Совпадение!? :)
Полтора года назад я зарегистрировался на сервисе uhuhu.ru, предназначенном для быстрого внесения описания сайтов в каталоги. Для некоммерческих проектов, коим и является written.ru, услуги были бесплатны (сейчас, кажется, платить должны все). Вроде бы мой сайт должен был быть зарегистрированным в куче каталогов.
Любители холявного трафика ждущие что их тиц, виц и pr будут расти не подня, а по часам. Оптимизатор из тебя и вправду плохой.
Правда, сразу же и ушли, но ничего, я не обижаюсь
Открой глаза и посмотри на свой счетчик. Соотношение хост:хит практически 1:1. Кто нибудь здесь остался на долго? Есть постоянные читатели?




#4. 23 марта 2008 года, 17:29. пишет:
А где я писал, что я — оптимизатор?

The Game of Life — моя программа. Моя — потому, что я ее написал. А похожа она на Mirek's Cellebration: http://www.mirekw.com/ca/index.html

Разумеется, кто приходит с поисковиков по запросам «ответы на кенгуру» или «icq 5.1», здесь надолго не задерживается. А для постоянных читателей есть RSS.

Поднимать числа на счетчике для меня уже давно не цель. А тех, кто пишет «ИМХО», не умеет делить и любуется на счетчики, мне искренне жаль.
#5. 31 июля 2012 года, 23:28. Игорь пишет:
Я не понимаю в чем проблема просто указать автора программы в своем каталоге, ведь ясно же что программы чужие. Лично я всегда указываю и автором и ссылки на сайты когда что либо размещаю, порой эти люди в ответ размещают ссылки на мои ресурсы, так что добро делает добро :)

Оставьте свой комментарий

Ваше имя:

Комментарий:

Для выделения используйте следующий код: [i]курсив[/i], [b]жирный[/b].
Цитату оформляйте так: [q = имя автора]цитата[/q] или [q]еще цитата[/q].
Ссылку начните с http://. Других команд или HTML-тегов здесь нет.

Сколько будет 21+1?