Русские порталы

Мне так нравится наблюдать, как Mail.Ru, Яндекс и Рамблер соревнуются за посетителей, предлагая всё новые и новые сервисы, и стремятся присвоить себе звание портала №1 в рунете. Думаю, все помнят Mail.Ru-деньги в ответ на Яндекс.Деньги, Рамблер-ICQ в ответ на Агент Mail.Ru, а вот теперь и блоги на Рамблере в противовес блогам на Mail.Ru.

Конечно, идея создания всеобъемлющего портала хорошая. Только реализация, как всегда, страдает. Если мне нужен поисковик, то я иду на Яндекс. Поиск на Mail.Ru раньше был, на самом деле, поиском от Google, а теперь он поиск от Яндекса. Рамблер объективно проигрывает Яндексу в качестве поиска. Если мне нужен бесплатный e-mail, то я его завожу на Mail.Ru, потому что их почтовые услуги проверены временем и многочисленными пользователями. Почта на Рамблере, судя по отзывам, просто ужасна. Каталог сайтов? List.Mail.Ru, бывший List.Ru. Ну или каталог Яндекса. А если мне нужен блог, то я его делаю собственными руками :)

Еще не было, нет, и не будет в ближайшее время русского портала №1.

Рассуждения о сознании

Вновь нашел рассуждения «Попытка прояснить сущность сознания», которые я когда-то читал. По большому счету, с высказанными там идеями я согласен.

Мозг крысы оценивает сайты

Меня весьма заинтересовал проект Cybernetic Analytic System. По заявлениям авторов, они построили систему оценивания сайтов, «изюминкой» которой является культура клеток крысиного мозга, подключенная к компьютеру. Цитата:

Но главный промежуточный результат AI-составляющей Кибераналитика — нейропространственная цифро-аналоговая матрица, которая затем анализируется нейронной составляющей Кибераналитика. Эта часть Кибераналитика управляется крысиными клетками мозга. Компьютер используется лишь для анализа нервных сигналов, поступающих от клеток крысиного мозга.

Разумеется, я стал проверять разные сайты и смотреть, что выдает система. Честно говоря, работы какого-либо мозга я не заметил. Вполне реально написать такую программулину, которая бы оценивала сайты подобным образом. Поэтому заявления авторов мне кажутся сомнительными.

Оценка сайтов более-менее соответствует действительности. Хотя система и ошибается. Вот, например, что она сказала о моем сайте:

Признаки наглой оптимизации при помощи невоздержанного примения заголовков.

Невоздержанное «примение» заголовков! Какой ужас! И это она говорит в ответ на вполне корректное, и, даже более того, рекомендуемое стандартом применение тегов H1, H2 и т.д.

Однако, если уже сейчас подобная система действительно существует и функционирует, кто знает, к чему приведет развитие этих технологий в обозримом будущем…

Добавлено 16.05.2007: Вот, кстати, что говорит эта система сейчас:

Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Неплохо обеспечено функциональное предназначение страницы. Есть некоторые спорные моменты в реализации навигации.
Достаточно удачный дизайн и цветовое оформление страницы. Возможно, недостаточно тщательно прорисованиы графические элементы.
Отличная работоспособность во многих современных и старых браузерах. Грамотный баланс изящества и совместимости.

Про графические элементы он прав — всё-таки рисую в фотошопе я недостаточно хорошо. Может, нужно попробовать рисовать в векторном редакторе. А про дизайн — я уже знаю, что здесь не так и что нужно подправить.

Галоши за 50 $

В спаме рекламируют, конечно, всякое. Но такого я еще не видел:

Предлагаем необычный и практичный подарок на 23 февраля — VIP-галоши!
VIP-галоши отлично подойдут мужчинам, которые ходят на работу в хорошей классической обуви и хотят сохранить её чистой и сухой.
VIP-галоши изготовлены из тонкой высококачественной эластичной резины, легко снимаются и одеваются.
Заказать VIP-галоши по цене 1450 рублей за пару можно по телефону: [вырезано цензурой]

← сюда туда →