28 сентября 2006 года, 15:49
Я сам по себе человек простой и прямолинейный. Я не привык на белое говорить черное и т. д. В принципе, того же я жду и от тех людей, с которыми общаюсь. Я не хочу, да и не умею анализировать те или иные поступки людей. Учусь анализировать, потому что, к сожалению, приходится.
Конечно, можно начать думать, зачем человек что-то сделал или сказал. Но тут начинается самое интересное. Допустим, я решил, что некий субъект ведет себя определенным образом, потому что думает какую-то вещь А. Скажем, это первый этап анализа. Теперь я перехожу на второй этап, и говорю: а вдруг он думает совершенно другое, но ведет себя так, чтобы я подумал, что он придерживается мнения А. Теперь я делаю вывод Б. Аналогично можно анализировать и дальше. Разумеется, зная человека, поведение которого я обдумываю, можно понять, на сколько уровней он может продумать. Но в общем случае сделать определенный вывод невозможно.
Поэтому я пользуюсь другим принципом. Назовем его условно «до первого раза». По умолчанию я считаю, что человек, с которым я знакомлюсь, хороший. Пусть мне что-то нужно. Тогда я обращаюсь к нему с просьбой. Если он ее выполняет, то я это запоминаю, при случае выручу его, если смогу. Если нет, то относиться к нему я буду несколько по-другому. Посмотрю, если он меня о чем-то попросит, насколько это обременительно. Или когда мне будет нужна помощь, подумаю, стоит ли к нему обращаться.
Именно поэтому мне совсем не обязательно думать о человеке что-то конкретное. В нужный момент мне достаточно вспомнить о нем тот или иной факт.