Сайт Романа ПарпалакаБлог20090110

Развитие физики

10 января 2009 года, 14:23

Из какого-то учебника по элементарной физике:

По мере открытия всё новых и новых частиц выяснилось, что существующих характеристик (квантовых чисел) недостаточно, чтобы их различать. В связи с этим были введены дополнительные квантовые числа. Соответственно были установлены и новые законы сохранения, выражающие ту или иную симметрию. Были обнаружены и нарушения этих законов, которые, как всегда, привели к еще более глубокому пониманию природы.

Совершенно бестолковое описание. Такая-то величина сохраняется? Хорошо. Ой, не сохраняется? Еще лучше, мы глубже поняли природу!

Поделиться

Опять про SiteX Ctrl Иконка Гугла

Читайте также

Что такое суперсимметрия?
LHC (большой адронный коллайдер) уже начал свою работу.
2010

Почему нельзя создать вечный двигатель, или закон сохранения энергии и границы познания
Мое изложение будет кратким, но на важных моментах я остановлюсь подробнее. Дополнительные детали и математические подробности можно, как всегда, найти в Википедии.
2011
История развития теоретической физики высоких энергий
Физика элементарных частиц (или физика высоких энергий) — это наука исключительно XX века, которая целиком основана на квантовых представлениях о мире.
2011
Необычный сон и шутка про банки
Сегодня мне приснился странный сон. В моем сне Иван Голунов ведет новости или какой-то другой прямой эфир.
2022

Комментарии

#1. 10 января 2009 года, 17:39. пишет:
Видимо имелось ввиду что нарушения законов вынуждают глубже изучать природу и их корректировать. До сих пор нет нормальной общей теории больших, малых и квантовых и гравитационных взаимодействий. Но их можно понять — летит энергия частицы, бац разбилась на три, а в сумме — энергии больше.. или наоборот меньше. Вот и придумывай всякие нейтрино и тёмную материю из-за этого.
#2. 11 января 2009 года, 02:04. пишет:
Оно-то понятно. Но обнаружение неточности закона не приводит к более глубокому пониманию природы. А вот открытие нового закона — может привести.
#3. 13 января 2009 года, 15:39. Сергей пишет:
Дело в том, что задача такой науки как физика — строить модели, описывающие существующие явления. Если созданная модель непротиворечиво и достаточно полно описывает явления — значит, физики справились со своей задачей.
Со временем неизбежно появляются новые наблюдения, которые могут не вписываться в рамки уже существующих моделей. Эти наблюдения вынуждают к созданию новых моделей окружающего мира — с учетом накопленных новых знаний.
А переход к более совершенной модели — и есть, на мой взгляд, более глубокое понимание природы.

Например, я однажды спорил по аське с одним знакомым математиком, что брошенный камень движется по параболе, а не по эллипсу. Просто мы использовали разные модели.
#4. 13 января 2009 года, 15:48. пишет:
Вы написали именно то, что написал бы и я, если бы не поленился. Спасибо :)

Оставьте свой комментарий


Формулы на латехе: $$f(x) = x^2-\sqrt{x}$$ превратится в $$f(x) = x^2-\sqrt{x}$$.
Выделение текста: [i]курсивом[/i] или [b]жирным[/b].
Цитату оформляйте так: [q = имя автора]цитата[/q] или [q]еще цитата[/q].
Других команд или HTML-тегов здесь нет.

Записи