Сайт Романа ПарпалакаБлог20090110

Развитие физики

Из какого-то учебника по элементарной физике:

По мере открытия всё новых и новых частиц выяснилось, что существующих характеристик (квантовых чисел) недостаточно, чтобы их различать. В связи с этим были введены дополнительные квантовые числа. Соответственно были установлены и новые законы сохранения, выражающие ту или иную симметрию. Были обнаружены и нарушения этих законов, которые, как всегда, привели к еще более глубокому пониманию природы.

Совершенно бестолковое описание. Такая-то величина сохраняется? Хорошо. Ой, не сохраняется? Еще лучше, мы глубже поняли природу!

10 января 2009 года, 14:23     физика

Опять про SiteX Ctrl Иконка Гугла

Поделиться

Комментарии

#1. 10 января 2009 года, 17:39. пишет:
Видимо имелось ввиду что нарушения законов вынуждают глубже изучать природу и их корректировать. До сих пор нет нормальной общей теории больших, малых и квантовых и гравитационных взаимодействий. Но их можно понять — летит энергия частицы, бац разбилась на три, а в сумме — энергии больше.. или наоборот меньше. Вот и придумывай всякие нейтрино и тёмную материю из-за этого.
#2. 11 января 2009 года, 02:04. пишет:
Оно-то понятно. Но обнаружение неточности закона не приводит к более глубокому пониманию природы. А вот открытие нового закона — может привести.
#3. 13 января 2009 года, 15:39. Сергей пишет:
Дело в том, что задача такой науки как физика — строить модели, описывающие существующие явления. Если созданная модель непротиворечиво и достаточно полно описывает явления — значит, физики справились со своей задачей.
Со временем неизбежно появляются новые наблюдения, которые могут не вписываться в рамки уже существующих моделей. Эти наблюдения вынуждают к созданию новых моделей окружающего мира — с учетом накопленных новых знаний.
А переход к более совершенной модели — и есть, на мой взгляд, более глубокое понимание природы.

Например, я однажды спорил по аське с одним знакомым математиком, что брошенный камень движется по параболе, а не по эллипсу. Просто мы использовали разные модели.
#4. 13 января 2009 года, 15:48. пишет:
Вы написали именно то, что написал бы и я, если бы не поленился. Спасибо :)

Оставьте свой комментарий

Ваше имя:

Комментарий:

Для выделения используйте следующий код: [i]курсив[/i], [b]жирный[/b].
Цитату оформляйте так: [q = имя автора]цитата[/q] или [q]еще цитата[/q].
Ссылку начните с http://. Других команд или HTML-тегов здесь нет.

Сколько будет 82+6?

Записи