Сайт Романа ПарпалакаБлог201201

Общественные туалеты

На кабинках в общественных туалетах не нужны индикаторы «занято». Достаточно просто оставлять дверцы свободных кабинок приоткрытыми.

2 января 2012 года, 00:31     мысли     Комментарии (1)

Переносы в вебе

Оказывается, Firefox 8 (и последние версии Safari) уже умеет автоматически переносить русские слова. В черновике CSS 3 для этого есть свойство hyphens.

Вообще непонятно, почему с этим тянули так долго. Для технической реализации нужны лишь словари. (Браузеры уже несколько лет проверяют правописание, для чего тоже нужны словари.)

Похоже, скоро в вебе уже можно будет растягивать текст по ширине (скриншот из FF):

15 января 2012 года, 00:12     веб-разработка     Комментарии (3)

Без комментариев

Илья Бирман отключил комментарии в блоге, вместо этого предложив писать ответы в своих блогах. Теперь он написал о результатах.

Такое решение мне кажется странным со всех точек зрения. Например, с технической точки зрения это будто откат лет на 15 назад, когда никаких комментариев не было, потому что сайты обновлялись по FTP.

Комментарии выгодны автору блога, потому что привлекают посетителей. Одно дело написать интересный пост, который все прочитают через RSS и на сайт никто не перейдет. Совсем другое дело, когда в комментариях разгорится не менее интересная дискуссия.

В большинстве случаев читателям удобнее оставить комментарий, а не ответный пост в своем блоге. Во-первых, нужно иметь блог по такой же или близкой теме. Во-вторых, комментарий идет в контексте исходного поста и содержит только существенную информацию. Подписчиков же своего блога в этот самый контекст нужно вводить. При этом нужно переключаться на другую задачу (с просмотра RSS на создание поста) и затратить больше времени. Если пост сильно заинтересовал читателя, он и так продолжит развивать тему в своем блоге. А если не так сильно, читатель скорее всего ничего не будет делать, если комментарии отключены.

Кстати, для разнообразия я отключил комментарии к этому посту.

15 января 2012 года, 18:25     блоги

Притяжение световых лучей

Сегодня на баше:

С ВиО известного всем сайта.

xxx: Здравствуйте. Возможно ли пересечение параллельных прямых в пространстве?
Лучший ответ: Да, разумеется. Представим, что две прямые — два световых луча. Они не должны пересекаться, но на самом деле рано или поздно они притянутся к друг другу гравитационными силами и интерферируют друг с дружкой. Так и скажи учительнице.

Однажды на досуге я занимался вопросом о том, каким будет гравитационное взаимодействие двух световых лучей в общей теории относительности. Расчеты показали, что два луча, направленных параллельно в одну сторону, сближаться не будут. Расстояние между ними не меняется. А вот противонаправленные лучи не могут быть всюду параллельными, видимо, они притягиваются.

16 января 2012 года, 15:33     физика · обзор     Комментарии (8)

Переносы в вебе и выключка по формату

Позавчера я написал о том, что в браузерах постепенно начала появляться поддержка автоматических переносов. Немного подумал и нашел способ, как можно уже сейчас использовать на сайтах выключку по формату («выравнивание по ширине»), если браузер поддерживает переносы.

Читайте на Хабре: «Переносы в вебе и выключка по формату».

16 января 2012 года, 20:03     веб-разработка     Оставить комментарий

* Чурофметика

Слушатели Эха Москвы помнят недавнее интервью Чурова, в котором он опровергает математику:

Чуров совершенно правильно назвал свою аналогию с конфетками наперсточничеством. Я собираюсь показать это, предложив адекватную аналогию.

Статистический анализ результатов выборов никакого отношения к нескольким конфеткам не имеет. Чтобы правильно показать его суть, нужно представить следующую ситуацию. Кто-то услышал гипотезу, по которой среди конфет эм-энд-эмс коричневые встречаются чаще. Он заподозрил известную торговую сеть в том, что они нагло вскрывают упаковки и досыпают коричневые конфеты, произведенные где-то в подвалах.

Наш герой отправляется в каждый магазин известной торговой сети и покупает несколько упаковок эм-энд-эмс. Перед тем как съесть очередную упаковку, он аккуратно записывает, сколько конфет каждого цвета в ней было. Герой объехал всю страну и начал анализировать числа.

Известно, что в одну упаковку в силу ограниченности объема можно поместить не больше 100 конфет. Но так как конфеты до упора никто не набивает, разумно ожидать, что в среднем (где-то больше, где-то меньше) в упаковках будет, скажем, 45 конфет. Для начала наш герой строит гистограмму, где по горизонтальной оси отложено общее количество конфет в упаковке, а по вертикальной — число встретившихся упаковок с данным количеством конфет. Он ожидает увидеть более-менее симметричную колоколообразную кривую с максимумом на 45 конфетах (более того, подобное исследование у конкурентов известной торговой сети показало именно такой результат).

Как же удивляется исследователь, обнаружив нечто совершенно неожиданное!

Здесь примечательны три вещи. Во-первых, кривая несимметрична: много упаковок с завышенным количеством конфет. Во-вторых, имеется большой пик в районе 100 конфет. В-третьих, встречаются небольшие пики в районе 80 и 90 конфет, которые можно объяснить только любовью фальсификаторов, подсыпающих конфеты, к круглым числам.

Тогда исследователь строит гистограммы, откладывая по вертикали не число упаковок, а уже общее число конфет разных цветов в упаковках с данным количеством конфет.

Оказывается, что безобразие действительно происходит только с коричневыми конфетами. Кривые для остальных конфет выглядят нормально и переходят друг в друга при растяжении или сжатии по вертикали. Их симметрия говорит о том, что конфеты ярких цветов в результате фальсификаций не изымаются. Таким образом, фальсификации заключаются только в преимущественном добавлении коричневых конфет.

Однако эти кривые позволяют сделать большее — сказать, сколько коричневых конфет было в упаковках до вброса! Так как левая половина коричневой кривой напоминает остальные, распределение которых не отличается от заводского, то можно растянуть красную кривую, чтобы левые половины красной и коричневой кривой совпали, и заменить искаженную правую часть.

«Это прекрасно, но какое отношение имеют все эти конфеты к выборам и причем здесь Чуров?» — спросит нетерпеливый читатель. Если заменить конфеты разных цветов на проценты за ту или иную партию, а упаковки эм-энд-эмсов на избирательные участки, то наше конфетное расследование превратится в описание фальсификаций на выборах.

Подобный анализ проводился для выборов 2007 — 2009 годов и для последних думских выборов (идея несколько подробнее описана в первом материале). Анализ показывает, например, что на последних выборах Единая Россия получила не 49%, а 34%.

Вот такие, господин Чуров, конфетки!

21 января 2012 года, 17:29     политика · математика · видео     Комментарии (6)

Еще один ремонт наушников

В мае 2010 года я купил беспроводные наушники и практически сразу же их пришлось ремонтировать. Теперь, полтора года спустя, произошел обрыв уже в том отрезке провода, который я тогда впаял. Хорошо, что неисправность проявилась, пока я дома. Отремонтировал.

Кстати, вот что пишут в отзывах на Яндекс.Маркете:

Со временем стали глючить, то звук пускали только в одно ухо, сейчас вообще в процессе разговора самопроизвольно отключаются.

Похоже, это просто неудачно спроектированная модель.

22 января 2012 года, 14:36     компьютеры     Оставить комментарий
Смотрите также:  Беспроводные наушники · Хреновые наушники · Беспроводные наушники

Позитроны в такой шубе — это протоны

Наткнулся на замечательный сайт Коллайдеру нет. Давно не видел таких прекрасных вещей.

Теперь представим суть пространства в виде некой как бы жидкости, очень легкой, прозрачной, разряженной, состоящей из неких мельчайших частиц (обоснование этой гипотезы-идеи см. в Интернете в работе Усачева В.М. «Что есть истина»).

Исходя из того, что наименьшими достоверно известными частицами в природе являются электрон и позитрон, можно предположить следующее: при возникновении где-либо условий близких к пустоте, в ней, как пузырьки «пара» в некой «жидкости» пространства, возникают ЭЛЕКТРОНЫ. И при этом в точках выхода электронов, в силу закона сохранения энергии, возникают, как энергетические дыры, античастицы электронов — ПОЗИТРОНЫ, с такой же массой и таким же по величине, но противоположным по знаку энергетическим (электрическим) зарядом.

А вокруг позитронов, как энергетических дыр, в связи с выходом из них энергии, возникает как бы оболочка особого «льда» среды пространства, а на ней еще и «шуба обледенения» (мезонная шуба). Позитроны в такой оболочке и шубе — это ПРОТОНЫ.

Вот оно что. Протоны — это позитроны в оболочке из особого льда.

Казалось бы, причем здесь коллайдер? Он может эту шубу растопить:

Электрон и позитрон стремятся к слиянию. Этому препятствует прочная оболочка «льда» и «шуба» протона. Но если в ходе бытия материи в ней возникает суперэнергия и сверхтемпература (что уже способен создать Большой адронный коллайдер), то оболочка протона может быть разрушена. Возможно, что «ледяной» протон в конце-концов «растает» в экспериментах с невероятно высокой температурой. И если в этой ситуации туда проникнут электроны из вещества коллайдера, то там начнется цепной процесс аннигиляции электронов с позитронами, с исчезновением частиц (электронов, позитронов, протонов) из бытия, с переходом материи на фотонный уровень энергии.

Прекрасно, просто прекрасно.

28 января 2012 года, 14:39     обзор · LHC     Оставить комментарий

← сюда туда →

Поделиться
Записи