Примета

Ремонтируют дорогу — значит, скоро выборы.

Сфотографировал сегодня, в Долгопрудном.

Выборы, выборы

Результаты президентских выборов, как и результаты парламентских, оказались неожиданными. И если на парламентских выборов неожиданность была приятная, то сейчас в 64% ничего приятного нет.

Посмотрим, какими будут митинги.

Еще раз о Прохорове, Медведеве и Путине

Как мы помним, Путин был объявлен кандидатом в президенты 24 сентября. Перед этим, 14 сентября, Прохоров заявил о рейдерском захвате «Правого дела».

Со слов Надеждина, Медведев хотел выдвигаться в президенты от «Правого дела», проведенного Прохоровым в Думу. Но Путин рассказал об этом плане Прохорову, и тот слил партию.

А теперь о тех же событиях говорит Игорь Юргенс в интервью The New Times:

Когда вы поняли, что проиграли?

Я вам могу привести один медицинский факт: 9 сентября 2011 года на Ярославском политическом форуме Медведев произнес речь кандидата в президенты. Произнес перед залом, в котором сидели много мировых имен, которых мы по его заданию собирали. Я помню, как одна очень известная француженка, президент Французской академии наук, мне сказала: «Если бы Саркози такую произнес речь, я бы аплодировала». Короче, 9 сентября была произнесена речь кандидата в президенты Российской Федерации со стороны прогрессистов.

…

Вы считаете, что Путин был готов к тому, что они оба идут на выборы?

Я не думаю, что в характере Владимира Владимировича ходить куда-то вдвоем. Я думаю, что он начал повышать свои ставки, напоминать о себе стране, напоминать, сколько народу «меня поддерживает, меня реально, В.В. Путина, где мои силы». Вот те четыре когорты, о которых я сказал, плюс официальные профсоюзы, которых на бумаге чуть ли не 15 млн человек, и так далее.

Тогда непонятно, почему Медведев, инициировавший воссоздание «Правого дела», потом сам же, жестко, обрубил Прохорову руки?

Поскольку мне еще жить среди этих людей, я вам хочу сказать, что есть там такие специалисты, которые на два щелчка вам устроят такую интригу, козу и провокацию, в которой не разберется ни Прохоров, ни сам Медведев.

Там была разводка?

Абсолютно точно… Все, точка, дальше не комментирую.

Ответы Юргенса согласуются с версией Надеждина. Кстати, непонятно, почему Альбац называет Надеждина проституткой (слово не воробей, с 4:05).

Мы здесь власть

Хорошо быть высоким человеком.

Фото из репортажа «Ридуса».

Переключатель кадров для презентаций и раздутая функциональность

Не так давно я участвовал в одной конференции. Иногда выступающие путались с беспроводным переключателем кадров презентаций. Как рассказал знакомый организатор, люди нажимают «page up» вместо «page down».

Еще оказалось, что переключатель кадров совмещен с пультом управления проектором (а проектор дополнительно соединен с ноутбуком по USB). Поэтому пульт нужно направлять на проектор, а не ноутбук. Кажется, ничего сложного в этом нет.

Когда я увидел этот пульт, я испугался.

Нужные кнопки я обвел красным. Во время выступления постоянно приходилось отвлекаться от рассказа, смотреть на этот чертов пульт, чтобы случайно не нажать куда-нибудь не туда и не выключить проектор или хрен знает что с ним сделать. А еще пульт нужно держать не как попало, а направлять на проектор. И еще в другой руке держать лазерную указку. И у нее тоже есть кнопочка. Кошмар!

Вот каким должен быть переключатель кадров, совмещенный с лазерной указкой.

Достаточно всего трех кнопок: вперед, назад и лазерный луч. Ошибиться с кнопкой трудно. Даже если случайно переключить кадр, соседняя кнопка быстро исправит дело. Мне попадались подобные устройства. Ими начинаешь пользоваться практически сразу и без ошибок.

В чем мораль этой истории? В том, что продукт должен решать только одну задачу, и в него не надо включать посторонние функции. Если бы разработчики проектора разместили на пульте только кнопки включения и настройки, организаторам пришлось бы достать нормальный переключатель кадров и обеспечить выступающим комфортные условия.

Раздутая функциональность посредственного продукта не дает людям пользоваться нормальными вещами.

← сюда туда →