Сайт Романа ПарпалакаБлог20080826

Про LHC

В своей последней статье я упоминал LHC. Многие знают, что этот ускоритель запустят 10 сентября. Давайте я расскажу что-нибудь еще. Благо нам в ОИЯИ про LHC поведали достаточно.

Как написано в Википедии,

Некоторые специалисты и представители общественности высказывают опасения, что имеется отличная от нуля вероятность выхода проводимых в коллайдере экспериментов из-под контроля и развития цепной реакции, которая при определённых условиях теоретически может уничтожить всю планету. Точка зрения сторонников катастрофических сценариев, связанных с работой LHC, изложена на отдельном сайте.[4] Из-за подобных настроений LHC иногда расшифровывают как Last Hadron Collider (Последний Адронный Коллайдер).

Разумеется, такие опасения, в общем-то, безосновательны. А вот расшифровка «Last Hadron Collider», возможно, смысла не лишена. Дело в том, что если на LHC будет найдена «новая физика» (это такой профессиональный жаргон), то для более подробного исследования этой самой физики ученые думают сооружать ILC, или международный линейный коллайдер, в котором будут разгоняться электроны (напомню, что в LHC будут сталкиваться протоны).

Так вот, во-первых, «новую физику» на LHC могут и не найти; тогда физики не смогут обосновать налогоплательщикам необходимость постройки нового ускорителя. Во-вторых, стоимость, сложность, время постройки и длительность работы ILC будет как минимум такого же порядка, что и у LHC. Следующий после ILC ускоритель (опять адронный коллайдер) должен работать при еще больших энергиях и должен быть на порядок сложнее. В общем, перспективы построения такого коллайдера не совсем ясны.

Вот вам и Last Hadron Collider.

26 августа 2008 года, 01:00     физика · LHC

Lost in understanding Ctrl Логотипы

Поделиться

Комментарии

#1. 26 августа 2008 года, 12:43. пишет:
Грандиозный проэкт. Нас ждут новые открытия:)
#2. 26 августа 2008 года, 20:51. пишет:
Скорее, мы ждем новые открытия, а не они — нас :)
#3. 28 августа 2008 года, 11:30. пишет:
Что-то русский хромает: «Следующий после адронный коллайдер».
#4. 28 августа 2008 года, 11:38. пишет:
Народ так и ищет к чему бы придраться... Ясное дело, что это опечатка
#5. 28 августа 2008 года, 11:47. Денис пишет:
Если придираться к статье, то надо начать с того, что автор не изложил конкретно, почему может быть не найдена «новая физика». И моя предыдущая ремарка относилась не к Вам а к Роме.
#6. 28 августа 2008 года, 11:49. пишет:
Первоначально там было «Следующий после ILC адронный коллайдер». Однако по смыслу это не вполне правильно, и «ILC» я удалил.

Сейчас переформулировал предложение по-другому, специально для тех, кому не было понятно, что в том предложении «коллайдер» — это подлежащее.
#7. 28 августа 2008 года, 11:55. пишет:
Денис пишет:

Если придираться к статье, то надо начать с того, что автор не изложил конкретно, почему может быть не найдена «новая физика».
Может быть найдена, а может быть и не найдена :)

Ну а если серьезно — сейчас же нет одной модели, которая бы описывала явления на масштабах энергий порядка ТэВ. Среди таких моделей и суперсимметрия, и дополнительные пространственные измерения, и другие модели. Вполне может быть ситуация, что кроме бозона Хиггса на LHC ничего не найдут.
#8. 20 сентября 2008 года, 22:11. пишет:
Без багов не обошлось...

Оставьте свой комментарий

Ваше имя:

Комментарий:

Для выделения используйте следующий код: [i]курсив[/i], [b]жирный[/b].
Цитату оформляйте так: [q = имя автора]цитата[/q] или [q]еще цитата[/q].
Ссылку начните с http://. Других команд или HTML-тегов здесь нет.

Сколько будет 81+2?

Записи