Сайт Романа ПарпалакаБлог20090228

Философия — фигня

Сегодня на занятии по философии один парень подготовил доклад про антропологию. Наверно, единственная адекватная оценка доклада и произведенного им эффекта заключается в словах «аудитория лежала». Я немного потрудился и отыскал источник, по которому был сделан этот доклад (pdf, полтора мегабайта). Вот, например, несколько абзацев:

Тело без органов

Теперь несколько слов об антропологии Жиля Делеза. Это тоже виталистская версия антропологии. Жиль Делез — «новый левый» философ. Он трагически погиб несколько лет назад, выбросившись из окна. Мыслитель по современным меркам совершенно не политкорректный. У него есть любопытная антропологическая концепция.

В основе человека, согласно Делезу, лежит тело. Это высшая и главная реальность, базовая категория. В теле рождаются некие загадочные фрейдо-марксистские поползновения. Очень сложные, не имеющие языковых структур. Как пар, они поднимаются вверх и там достигают очень тонкой грани, которую Делез называет «поверхностью базы». Это очень специфическая категория его философии. Бессмысленные пары вегетативной реальности начинают доходить до твердой поверхности и отбрасывать лучи в сферу рассудка.

Здесь действует уже знакомый нам принцип резидуальности: представление о человеке как о звере или, точнее, о зверофантоме. Испарения этого зверофантома достигают поверхности и оттуда начинают создавать надстроечные модели в рамках классического фрейдизма: систему ценностей, философские модели, цепочки псевдо-рациональных мотиваций, комплексы и т.д. Человек мгновенно забывает о поверхности, о предшествующей конспирационистско-вегетативной деятельности, начинает рассуждать в терминах общества: любовь, красота, интересы, разумность, расчет и т.д. На самом деле, это не что иное, как отблески, рожденные на поверхности, случайно и спорно (здесь все спорно) интерпретированный голос вегетативной телесности.

Если это — философия, то философия точно фигня.

Саму книжку надо будет обязательно почитать на досуге.

28 февраля 2009 года, 22:57     философия · ха-ха

Ускоритель или нет? Ctrl Веб 2.0

Поделиться

Комментарии

#1. 1 марта 2009 года, 00:35. пишет:
Подобная философия настолько впечатлила Пелевина, что он её замечательно разжевал и переварил в недавнем произведении «Шлем ужаса». Если ещё не читал, то рекомендую.
А вообще, как выпускник физтеха 1985, назидательно замечу: философия далеко не фигня. Без неё любая наука легко может превратиться в шаманство.
#2. 1 марта 2009 года, 00:50. пишет:
На мой взгляд «загадочные фрейдо-марксистские поползновения» недалеко ушли от шаманства.

Пока что философия (или то, как нам ее излагают) представляется мне набором сведений вроде «кто о чем что думал». Как философия (помимо критерия фальсифицируемости) может помочь отделить шаманство от науки — не знаю. Хотя может быть нам еще расскажут об этом что-нибудь интересное.

Оставьте свой комментарий

Ваше имя:

Комментарий:

Для выделения используйте следующий код: [i]курсив[/i], [b]жирный[/b].
Цитату оформляйте так: [q = имя автора]цитата[/q] или [q]еще цитата[/q].
Ссылку начните с http://. Других команд или HTML-тегов здесь нет.

Сколько будет 71+8?

Записи