Сайт Романа ПарпалакаБлогКлючевые словаобзор

обзор

Некоторые замечания о тех сайтах, которые не оставили меня равнодушными.

Статьи по этой теме:
Интернет


О новой Ленте.ру и об одном из признаков дилетантского веб-дизайна

На примере нового дизайна Ленты.ру я покажу один из признаков, выдающих дилетантов в веб-дизайне. Вот фрагмент нового сайта. Посмотрите внимательно и скажите, где здесь ссылки и какие новости я уже прочитал:

Как только вы увидите черные неподчеркнутые ссылки, знайте: вы смотрите на непрофессиональную работу. С правильными синими подчеркнутыми ссылками, которые становятся фиолетовыми после посещения, сайт сразу же преображается:

На такие ссылки не только приятно смотреть, с ними удобно ориентироваться и передвигаться по сайту. Дорогая редакция, верните, пожалуйста, человеческие ссылки!

Добавлено: А вот и бизнес-линч Ромы Воронежского. Неудивительное совпадение.

21 января 2013 года, 23:20     обзор     Комментарии (8)
Смотрите также:  Вслед за старой Лентой-ру

Маркетинг на рефератах Яндекса

Все знают генератор рыбных текстов — Яндекс.рефераты. Только что заметил «маркетинг» среди других тем. По рефератам из этой темы труднее всего понять, что они случайно сгенерированы машиной. Из первого попавшегося реферата я выкинул половину очевидно бессмысленных предложений. Смотрите, что осталось:

Стоит отметить, что conversion rate основан на тщательном анализе данных. По сути, контент не так уж очевиден. Повторный контакт отражает комплексный принцип восприятия, не считаясь с затратами.

Идеология выстраивания бренда, как следует из вышесказанного, непосредственно индуцирует институциональный имидж, не считаясь с затратами. Стратегическое планирование вполне выполнимо. Нестандартный подход, в рамках сегодняшних воззрений, спорадически уравновешивает комплексный BTL, оптимизируя бюджеты.

По мнению ведущих маркетологов, создание приверженного покупателя нетривиально.

Еще минут 10 поработать — и действительно получится реферат по маркетингу.

21 декабря 2012 года, 20:22     обзор     Оставить комментарий

Позитроны в такой шубе — это протоны

Наткнулся на замечательный сайт Коллайдеру нет. Давно не видел таких прекрасных вещей.

Теперь представим суть пространства в виде некой как бы жидкости, очень легкой, прозрачной, разряженной, состоящей из неких мельчайших частиц (обоснование этой гипотезы-идеи см. в Интернете в работе Усачева В.М. «Что есть истина»).

Исходя из того, что наименьшими достоверно известными частицами в природе являются электрон и позитрон, можно предположить следующее: при возникновении где-либо условий близких к пустоте, в ней, как пузырьки «пара» в некой «жидкости» пространства, возникают ЭЛЕКТРОНЫ. И при этом в точках выхода электронов, в силу закона сохранения энергии, возникают, как энергетические дыры, античастицы электронов — ПОЗИТРОНЫ, с такой же массой и таким же по величине, но противоположным по знаку энергетическим (электрическим) зарядом.

А вокруг позитронов, как энергетических дыр, в связи с выходом из них энергии, возникает как бы оболочка особого «льда» среды пространства, а на ней еще и «шуба обледенения» (мезонная шуба). Позитроны в такой оболочке и шубе — это ПРОТОНЫ.

Вот оно что. Протоны — это позитроны в оболочке из особого льда.

Казалось бы, причем здесь коллайдер? Он может эту шубу растопить:

Электрон и позитрон стремятся к слиянию. Этому препятствует прочная оболочка «льда» и «шуба» протона. Но если в ходе бытия материи в ней возникает суперэнергия и сверхтемпература (что уже способен создать Большой адронный коллайдер), то оболочка протона может быть разрушена. Возможно, что «ледяной» протон в конце-концов «растает» в экспериментах с невероятно высокой температурой. И если в этой ситуации туда проникнут электроны из вещества коллайдера, то там начнется цепной процесс аннигиляции электронов с позитронами, с исчезновением частиц (электронов, позитронов, протонов) из бытия, с переходом материи на фотонный уровень энергии.

Прекрасно, просто прекрасно.

28 января 2012 года, 14:39     обзор · LHC     Оставить комментарий

Притяжение световых лучей

Сегодня на баше:

С ВиО известного всем сайта.

xxx: Здравствуйте. Возможно ли пересечение параллельных прямых в пространстве?
Лучший ответ: Да, разумеется. Представим, что две прямые — два световых луча. Они не должны пересекаться, но на самом деле рано или поздно они притянутся к друг другу гравитационными силами и интерферируют друг с дружкой. Так и скажи учительнице.

Однажды на досуге я занимался вопросом о том, каким будет гравитационное взаимодействие двух световых лучей в общей теории относительности. Расчеты показали, что два луча, направленных параллельно в одну сторону, сближаться не будут. Расстояние между ними не меняется. А вот противонаправленные лучи не могут быть всюду параллельными, видимо, они притягиваются.

16 января 2012 года, 15:33     физика · обзор     Комментарии (8)

Градиент на сайте Яндекса

Среди прочих недавних изменений на Яндексе упоминается градиент на желтой рамке-стрелке. Этот градиент я мог наблюдать только на скриншотах, а на сайте Яндекса никакого градиента не было.

Я понял, что происходит, когда открыл сайт Яндекса в другом браузере.

.b-head-search_grad_yes {
	background-image:-webkit-gradient(linear,0 0,0 100%,from(#fff09c),to(#f4be02));
	background-image:-moz-linear-gradient(top,#fff09c,#f4be02);
	background-image:linear-gradient(top,#fff09c,#f4be02)
}

Непонятно, кто помешал технологам Яндекса добавить еще одну инструкцию -o-linear-gradient для второго по популярности браузера в рунете.

26 июля 2011 года, 11:38     обзор · веб-разработка     Оставить комментарий

В 1000 раз лучше

Другой отжег:

Другими словами, Россия возвращается к научным программам в космосе и выводит на орбиту радиотелескоп, который по своим характеристикам получаемого изображения в 1000 раз лучше американского «Хаббла».

А то, что «Хаббл» — это не радио-, а оптический телескоп, как бы ни при чем.

Для неспециалистов нужно пояснить, что такое сравнение выглядит как фраза: «Мы построили грузовик, который в 1000 раз лучше мерседеса», в которой число 1000 появилось из сравнения грузоподъемности карьерного грузовика и легкового автомобиля.

18 июля 2011 года, 23:25     обзор     Оставить комментарий

Куда катится IMDb?

Новая фича, ага:

А еще их сайтом из-за смены дизайна пользоваться невозможно.

28 ноября 2010 года, 01:05     обзор     Оставить комментарий

Google Reader

На протяжении нескольких лет я читал RSS в Яндекс.Ленте. Мне приходилось пользоваться разными компьютерами, в том числе и чужими. Поэтому мне нужна была онлайн-читалка. Я выбрал Яндекс.Ленту, а не Google Reader, так как сервисами Яндекса пользовался чаще.

Иногда Я.Л глючила. То открытым текстом писала о каких-то проблемах. То говорила, что я ни на что не подписан. Впрочем, глюки исчезали достаточно быстро и возникали не так часто, чтобы доставлять неудобства.

Примерно полгода назад глюки стали более серьезными. Многократное обновление страницы не помогло. Вместо отображения подписок Я.Л настойчиво предлагала создать новую ленту. Я нажал на эту ссылку. Видимо, зря, потому что с тех пор я своих подписок больше не видел.

Я понял, что пришла пора прощаться с Яндекс.Лентой, и перебрался на Гугл Ридер. По бекапам многолетней давности, истории браузера и воспоминаниям кое-как восстановил те RSS, на которые был подписан.

Раз уж зашла речь, не могу не прокомментировать интерфейс Гугл Ридера. Сказать, что его делал программист, а не дизайнер — не сказать ничего. Любой, кто пользовался Яндекс.Лентой, легко назовет его недостатки.

(Здесь, конечно, достаточно было бы привести два скриншота, но после глюков Лента пуста, и добавлять что-либо туда мне не хочется. Придется ограничиться замечаниями.)

Во-первых, верхняя часть страницы не прокручивается. 132 пикселя бесценного расстояния по вертикали расходуются на всякие ненужные панели.

Во-вторых, под каждой записью находятся отвлекающие никому не нужные синие ссылки-кнопки. За полгода только один раз я воспользовался ссылкой «Отправить по эл. почте».

В-третьих, чтобы опознать автора записи, нужно отыскать синюю строчку под заголовком (тоже синим) и прочитать ее (а синий текст читается хуже черного). В Яндекс.Ленте слева от записей отображается аватарка автора, прописанная в RSS картинка или favicon сайта; при этом несколько идущих подряд записей с одного сайта группируются и снабжаются только одной картинкой. В таких условиях достаточно беглого взгляда на страницу, чтобы распознать авторов записей.

Сейчас к Гугл Ридеру я привык, перечисленные недостатки мешают не так, как в самом начале. Да и работает он стабильно (в отличие от Яндекс.Ленты). За всё время использования не глючил ни разу. Но всё-таки хотелось бы, чтобы у хорошего продукта был хороший интерфейс. Ведь это же несложно, не так ли?

3 октября 2010 года, 23:04     обзор · интерфейсы     Комментарии (1)

Еще о схеме метро

Только вчера написал о новой схеме метро Лебедева, а вот сегодня кое-что новенькое обнаружил. Смотрим сначала на обозначения переходов вроде Тверской — Чеховской — Пушкинской:

А затем разглядываем логотип Ubuntu:

17 июня 2010 года, 21:40     обзор     Оставить комментарий

Метро 2100

Неделю назад Студия Лебедева представила свою схему метро. На этой же странице приведен вариант схемы метро 2100 года (воображаемый, разумеется). Вот его фрагмент:

На схеме светло-зеленая ветка продолжена до Долгопрудного и даже до Лобни. Но еще мы видим и станцию «Физтех» на серой ветке. История этой станции на сайте metro.ru идет под номером 1 (правда, с конца). Для тех, кто не перешел по ссылке, замечу, что эта станция обязана своим появлением первоапрельской шутке студентов МФТИ.

Физтех находится в Долгопрудном, и можно долго рассуждать о том, есть ли в двух разных станциях «Долгопрудная» и «Физтех» промах дизайнеров. С одной стороны, если в Долгопрудном когда-нибудь появится метро, скорее всего это будет одна станция и уж тем более одна ветка. С другой стороны, станция «Физтех» на рассматриваемой схеме — это аллюзия на первоапрельскую шутку.

Воображаемая схема, всё же, долгих рассуждений не заслуживает. Остановимся только на одном замечании: Физтех расположен западнее железной дороги, а на схеме станция «Физтех» нарисована восточнее.

16 июня 2010 года, 01:41     обзор · Лебедев     Оставить комментарий

Правила русского языка

Илья Бирман открыл сайт Правила русского языка. Я помог ему сделать относительно нормальный поиск.

На сайте можно, например, сразу получить ответ на вопрос, ставится ли запятая между «тогда» и «если».

31 мая 2010 года, 18:51     обзор · язык     Оставить комментарий

CSS и переменные

Вот тут не понимают, зачем в CSS нужны переменные.

И последняя фантазия разработчиков уж точно кажется немного безумной — введение css-переменных. Неужели CSS превратится в полноценный язык программирования и управления html элементами?

...

Идея все же не проработана. Зачем определять для цвета переменную, если его можно просто указать?

Написать такое мог только человек, максимум оформивший с помощью CSS несколько сайтов. Странно только, что в обсуждении не указали самый убедительный аргумент в пользу переменных: разработка системы плагинов, когда набор цветов (фон, цвет текста, рамки, сообщения об ошибках и т. д.) указывается в основном CSS (возможно, в стиле оформления) и потом используется в плагинах как угодно.

А еще автор вышеприведенной цитаты ведет блог (конечно же, на Вордпрессе):

Здесь вы найдете интересную информацию о веб-дизайне, уроки CSS, новости SEO, обзоры сайтов, критику, статьи о юзабилити и много другого полезного контента.

Так и представляю себе интернет из поглощающих контент юзеров.

2 ноября 2009 года, 23:51     обзор · веб-разработка     Комментарии (1)

Амеба

Ко мне обратились авторы проекта «Амеба» с просьбой разместить о нем информацию. Что ж, мне не жалко :) Передаю микрофон авторам:

Амеба — это своеобразный информационно-новостной клиент. С помощью Амебы пользователи смогут получать свежие новости по интересующим их тематикам (тематики новостей юзеры выбирают сами, из списка предоставленных. Так, например, от новостей шоу-бизнеса и спорта до новостей в области SEO, партнерских программ, и прочих), которые модерируются вручную . Еще пользователи будут оповещаться о пришедших письмах на их электронный ящик. К тому же в проекте предоставлены сводки погоды, курсы валют, котировки акций, и многое другое. Это довольно молодой проект, и он продолжает расти, учитывая пожелания пользователей.

Беcплатно скачать программу можно на сайте:
http://ameba.ru/

20 октября 2009 года, 12:09     обзор     Комментарии (4)

Пароли вконтакте — 2

Стоит мне подумать о том, чтобы отписаться от Вебпланеты, как на ней появляются публикации, которые заставляют меня передумать. Опубликованный на этот раз материал — анализ паролей вконтакте, утекших в ходе последней фишинговой атаки.

Вообще, я уже обращал внимание на то, что пароли там хранятся в открытом виде. Хоть в описанной атаке взлома серверной части не было, кража паролей меня не удивила.

4 августа 2009 года, 22:57     обзор · вконтакте     Оставить комментарий

Опять Вебпланета

Ага. Курсив мой.

Еще одним источником бесконечного количества комбинаций являются иррациональные числа. Например, число «е» бесконечно, и последовательность цифр на любом заранее выбранном его участке — неповторяющаяся. Таким образом, если взять любой сколь угодно большой набор цифр, то он должен содержаться в этом числе.

А то, что написано после слов «таким образом», в одно предложение не обосновывается. Это утверждение — вообще нерешенная математическая проблема.

Иногда нужно смотреть дальше Википедии.

3 июля 2009 года, 01:57     обзор · математика · www     Комментарии (3)

Майский фуршет

Решил тут почитать майский фуршет. Узнал много интересного. Но тем не менее...

Я вытерпел чьи-то заявления в очередном религиозном споре о том, что теория большого взрыва противоречит первому и второму началу термодинамики. Я вытерпел заявление «типа популяризатора» о том, что между протонами и нейтронами ньютоновская гравитация не действует. Но от учителя русского языка я такого не ожидал (курсив мой):

Его недостатки попытались скрасить частью С, где ученик должен написать развернутый ответ на подобие сочинения, но, как показывает практика, эту часть редко оценивают по достоинству.

Всё, на этом читать фуршет заканчиваю.

16 мая 2009 года, 20:18     обзор     Оставить комментарий

Ускоритель или нет?

Прочитал пост Никиты Иванова про идиотов среди нас (по ссылке из блога Ильи Бирмана). Там встречается такая фраза:

... настроить телевизор так сложно, будто это ускоритель частиц...

Ясно, что автор пытался построить полную сарказма фразу. Это у него получилось бы, если бы не одно но. Вообще-то, телевизор как раз и является ускорителем частиц (я сейчас не говорю про жидкокристаллические и другие, на мой взгляд, малораспространенные телевизоры). В кинескопе перед попаданием на люминофор электроны ускоряются разностью потенциалов и приобретают энергию около 25 килоэлектронвольт. Чем не ускоритель?

26 февраля 2009 года, 21:52     обзор     Оставить комментарий

Иконка Гугла

Мое мнение о новой иконке Гугла — лучше, чем было.

11 января 2009 года, 15:35     обзор     Оставить комментарий

RSS-читалка в Опере

На Вебпланете опубликовали какую-то странную статью про RSS-читалки.

Кроме того, разработчики «Оперы» видно совсем забыли, что кроме их программы есть и другой софт — поэтому никакой явной возможности экспортировать список новостных лент в OPML просто нет. Равно как нет возможности импорта списка RSS-источников.

Не знаю, куда смотрел автор этой статьи, но в Опере импорт и экспорт в OPML появился очень давно, кажется, с тех пор, как в ней появилась RSS-читалка.

Опять отписаться от Вебпланеты, что ли?..

26 ноября 2008 года, 02:25     обзор · браузеры     Оставить комментарий

Логотипы

Да, надпись «written.ru» 45-ым Consolas, сжатым по ширине в полтора раза, смотрится не так хорошо.

29 августа 2008 года, 18:46     обзор · дизайн     Оставить комментарий

Президентский сайт

А это только мне кажется, что сайт Медведева похож на страницы ошибок в «Опере»?

11 августа 2008 года, 17:32     обзор     Оставить комментарий

rulinki

В логах откопал: rulinki.ru.

Стоило Яндексу убрать поиск страниц, ссылающихся на данную страницу, так на этом уже хотят деньги зарабатывать.

8 июня 2008 года, 22:07     обзор     Оставить комментарий

Google Sites

Google Sites. Цитата из описания:

Google Sites предоставляет несколько шаблонов дизайна, текстовый редактор, 10 Гб дискового пространства для одного аккаунта и интегрирован с другими сервисами портала (Google Docs & Spreadsheets, Google Calendar, YouTube и Picasa), в результате чего вы сможете вставить в создаваемый сайт календари, формы, таблицы, презентации, фотографии и видео. Создать новый сайт с его помощью по-настоящему просто, отмечает Google Operating System (скриншот ниже оттуда же). Кроме прочего, вы можете использовать уже готовые варианты вроде доски объявлений или блога.

Новое — это хорошо забытое старое. Я так понимаю, следует ожидать новое пришествие сервиса narod.ru, только уже под другим именем и в стиле web 2.0. Логично предположить, что и мода на домашние странички тоже вернется (развитие по спирали, да).

29 февраля 2008 года, 14:55     обзор     Оставить комментарий

top4top.ru

Посмотрел я, наконец, top4top.ru. Ведь создатели таких сайтов не заботятся о пользователях с модемами. А пользователи с модемами, разумеется, не особо посещают такие сайты.

Решил зарегистрироваться. Логин «parpalak» оказался занятым. Посмотреть на страничку пользователя с этим логином не получилось.

Два поля — заголовок и текст записи — это очень круто, да. Специально для представителей топа. Функциональность даже у ЖЖ лучше.

В общем, забавная поделка, не более. Когда всё вращается, откуда-то выезжает и куда-то прячется — посмотреть на это можно только один раз.

И, конечно, как и ожидалось, flash — отстой.

10 февраля 2008 года, 13:27     обзор     Оставить комментарий

(с) 1918

На сайте журнала «Успехи физических наук» прикольнулись, написав внизу страницы следующее:

© 1918—2008 Успехи физических наук, Физический институт им. П.Н. Лебедева, Российская академия наук.
12 января 2008 года, 04:26     обзор     Комментарии (4)

Вебпланета отожгла

Кроме того, работа с обычными программами убеждает в том, что и здесь нечисто. Впору говорить о символизме интерфейса. Например, смысл отдельных функциональных клавиш, используемых в оболочках Dos Navigator или Total Commander, может быть объяснен с позиций психологической нумерологии. Наличие же в основе всей последовательности числа двенадцать заставляет вспомнить сказки и мифы, где такой алгоритм широко используется в качестве обозначения завершенного цикла (12 месяцев, 12 апостолов, 12 знаков Зодиака, 12 часов дня и ночи, 12 плодов на Космическом Древе, 12 врат Небесного Града и т.д.). Напрашивается вывод о том, что весь клавиатурный ряд от F1 до F12 иносказательно означает процесс личностного развития человека, приводящий его к вершинам духовного совершенства.

Вот это опубликовали на Вебпланете. Там еще много веселого. Честное слово, сначала мне показалось, что я сплю.

10 ноября 2007 года, 21:53     идиоты · обзор     Оставить комментарий

Blogowar

Вы, конечно, уже слышали о новом проекте Дмитрия Смирнова Blogowar. А вот что пишет сам автор.

Может быть, если бы у меня было время, я бы тоже присоединился. Но, к сожалению, у меня его нет. Даже на то, чтобы зарегистрироваться и посмотреть на него изнутри.

Впрочем, помимо меня есть и другие блогеры, которые наверняка знали о Blogowar'е и не зарегистрировались там.

23 октября 2007 года, 15:24     обзор     Оставить комментарий

Регистрация на Я.ру

Сегодня мне пришло приглашение зарегистрироваться на Я.ру. Пробую экспортировать свой блог туда. Попросили для проверки написать такое вот сообщение:

Теперь у меня есть персональная страница на Я.ру — Роман Парпалак!

Это новый сервис Яндекса, который сейчас проходит ограниченное тестирование и регистрация в нём пока доступна только по приглашениям.

Сейчас посмотрим, что еще может этот Я.ру.

Добавлено: Ничего особо ценного этот Я.ру собой не представляет, моего внимания (за исключением трансляции этого блога) не заслуживает.

1 июля 2007 года, 13:08     обзор

Редизайн Вебпланеты

Несколько дней назад на Вебпланете сменился дизайн. Честно признаюсь, логотип мне понравился. Хороший такой, приятный во всех отношениях логотип. Но всё остальное... Больше всего убивают ссылки, у которых осталось только подчеркивание. И при наведении мышки они никак не реагируют. Многочисленные рамки и разделители только подчеркивают беспомощность дизайнера, который никак от них не может освободиться.

Недостатков в новом дизайне много, и говорить о них можно долго. Но сейчас я бы хотел остановиться на типографике. К сожалению, и после установки нового движка, и после редизайна ситуация с ней не улучшилась. Возьмем для определенности какую-то статью:

Скриншот сайта Вебпланеты

Бегло взглянув на страничку, можно предположить, что знак дюйма " используется вместо кавычки-лапки , а кавычки-елочки «» применяются внутри фразы, ограниченной лапками. Но проблема в том, что верхняя лапка — закрывающая, а парная ей открывающая лапка должна находиться внизу: „“. Впрочем, тип использованных в начале второго абзаца кавычек говорит о том, что они расставлены по тексту случайным образом.

Вместо правильного тире (—) на странице стоят дефисы (-).

При помощи небольшого скрипта от подобных проблем можно избавиться навсегда. Взять, например, кавычкер Димы Смирнова (пользуясь случаем, хочу выразить ему свою благодарность за кавычкер).

Стоит отметить, что этот скриншот был сделан до редизайна. Но с тех пор ничего не изменилось.

Ссылки по теме: Ководство, § 62. Экранная типографика.

PS. Поскольку зашла речь о Вебпланете, скажу, что их (и их главреда) «нету» меня тоже убивает.

16.06.2007 добавлено: ссылки на Вебпланете теперь светло-коричневые. Уже лучше. Если бы они при наведении мышки становились немного темнее, например, было бы почти хорошо.

10 июня 2007 года, 14:24     дизайн · обзор     Оставить комментарий
Смотрите также:  Опять кавычки · Еще о кавычках и тире

Популярность некоторых блогеров

Мало кто умеет писать об интернете. Я тоже не умею. Потому что написанное мной будет моей субъективной точкой зрения, которая может отличаться от объективного положения вещей. Но чтобы писать вот такое...

В целом, это — один из возможных вариантов обзора блогов для людей, которые ничего о них не слышали. Но некоторые факты поражают вопиющей неосведомленностью автора в предмете.

Популярные блоггеры часто отказываются от коллективных блог-сервисов, в которых практически все проблемы с дизайном и программным обеспечением блога решает за вас владелец сервиса, и создают собственные сайты-блоги. Некоторые такие сайты собирают сотни тысяч и даже миллионы посетителей в день.

У блогов? Миллионы посетителей в день?! Да не смешите мои тапочки. Никто не мешает заглянуть в яндексовский рейтинг блогов и понять, что у самых популярных блогов тысячи, от силы десятки тысяч читателей.

До блогов Интернет напоминал беспорядочно перемешанную археологическую коллекцию практически без датировок. Блоги, организующие информацию в едином хронологическом порядке, стали образом времени в пространстве Сети.

Автор точно не понимает, о чем пишет. Во-первых, навигация по времени во многих случаях не важна. Во-вторых, там, где она нужна, она была. А в-третьих, в блогах навигация по времени написания заметки — практически единственная. Просто потому, что так вышло исторически. Кто-то сделал ее впервые, а другие начали копировать. Следует признать, что она редко оказывается именно тем инструментом, который лучше всего подходит для работы с контентом, но используется из-за отсутствия альтернатив. Учитывая всё это, процитированная мысль является полным бредом.

Для любознательных: некоторые мысли по поводу организации контента и вариантов навигации, отличных от таковых в классическом блоге.

Добавлено: Как подсказали в комментарии, слова о посещаемости отдельных блогов, скорее всего, относятся не к рунету, а к интернету целиком. Так что с первым замечанием я, похоже, погорячился. Но я ведь предупреждал, что не умею писать об интернете :)

7 мая 2007 года, 10:19     обзор · блоги     Оставить комментарий
Смотрите также:  О достоверности · Не переношу дилетантов

Клоны

Смотрим на poisk.ru и что вспоминаем? Правильно.

2 апреля 2007 года, 09:44     обзор     Оставить комментарий

Вектор графика

Когда сидишь и ничего не делаешь, в блог и писать нечего. Стоит только пройтись по некоторым сайтам, так сразу возникают темы для новых записей и статей.

Вот, очередной шедевр студии Артемия Лебедева:

Вектор графика либо растет (тогда он зеленый и стремится вверх), либо падает (тогда он красный и движется вниз).

Вектор графика. Ага. Который растет. Или который падает.

А я еще удивлялся равнодушию Лебедева к законам физики. Авторитеты, блин...

Добавлено: А вот еще кое-что об одном шедевре.

Еще добавлено: А вот еще об одном: Платёжный терминал «Сибкона» от Артемия Лебедева.

18 марта 2007 года, 20:57     обзор · Лебедев     Оставить комментарий

Ручка с флешкой и лазерной указкой

Авторучка с USB-флеш-картой и лазерной указкой. Полная хрень. Никогда бы себе такую не купил. Особенно, по такой цене.

Обычно такие вещи быстро ломаются, поэтому кроме как к игрушке к ней относиться нельзя. Или потому, что их используют как игрушки, они делаются некачественно и быстро ломаются.

13 марта 2007 года, 14:11     обзор     Оставить комментарий

Еще о снежинках

Продолжим тему снежинок. Зашел я недавно на сайт Меги и увидел, как там красиво опадают снежинки (на JavaScript'е). Так вот, среди тех снежинок тоже были восьмиугольные. Сразу после я написал господину Лебедеву письмо вот такого содержания:

Здравствуйте, Артемий.

Хотелось бы обратить Ваше внимание на следующую ошибку на сайте http://www.megamall.ru/mega2/

Среди падающих снежинок есть «восьмиугольные». Замечу, что кристаллическая структура льда, обусловленная водородными связями между молекулами воды, а так же строение самих молекул приводят к тому, что угол между двумя выделенными направлениями в кристалле кратен 60 градусам. Отсюда все снежинки, у которых правильная форма, должны быть шестиугольными. Действительно, нельзя найти снежинки, имеющие в основе, например, «квадраты» или «восьмиугольники». Могут быть снежинки неправильной формы в результате подтаивания и последующего замерзания, но на сайте — не этот случай.

Ошибка весьма распространенная, и я о ней уже писал: http://written.ru/blog/item/1166444904

Эта ошибка не такая несущественная, как может показаться на первый взгляд. Ведь, например, когда мы рисуем картинку, неправильные тени или отражения неправильны именно потому, что противоречат законам физики.

Видимо, к законам физики господин Лебедев равнодушен. На письмо он не ответил. Прошла почти неделя, а восьмиугольные снежинки до сих пор летают на сайте Меги.

Восьмиугольная снежинка на сайте Меги

10 января 2007 года, 10:43     Лебедев · обзор     Оставить комментарий

Новогодняя акция и домены третьего уровня

Вот здесь прочел нечто из ряда вон выходящее:
С 15 декабря по 15 февраля мы проводим новогоднюю акцию регистрации доменных имен третьих уровней. Мы регистрируем домены net.ru, org.ru и pp.ru всего лишь за $1. При этом обязательным условием регистрации домена является то, что на новом сайте на главной странице обязательно должна быть установлена ссылка на наш сайт...
Хорошо придумано. Особенно, если учесть, что такие домены третьего уровня можно зарегистрировать совершенно бесплатно (подробности здесь). Причем наверняка домен они зарегистрируют на себя и лишат вас доллара и самого домена, если ссылку на них не поставите.

Чего только народ не придумает, чтобы заработать обмануть других.

2 января 2007 года, 23:54     обзор     Комментарии (11)

Сайт Европы Плюс

Зашел на сайт Европы Плюс и испугался. Не совсем ясно, что с ним сделали, но других слов, кроме «редкостный отстой», я не нашел. А вроде как солидная радиостанция...

19 декабря 2006 года, 01:44     обзор     Комментарии (6)

Хостинг для блога

У компании «Зенон Н.С.П.» недавно появился новый тарифный план: блог. Его стоимость — 72 доллара в год. Она явно необоснована и завышена. Мой сайт целиком обходится мне в 30 долларов в год, из которых 20 — доменное имя. Разумеется, для этого нужно найти нормальный хостинг, который обладает необходимыми и качественными характеристиками по разумной цене.

И еще немного на тему хостинга. Зашел сегодня из любопытства на e2e.ru посмотреть, как он поживает. А там вот что написано:

Также, ставим всех существующих пользователей в известность, что ВСЕ поддомены в зоне .e2e.ru забанены поисковой системой Яндекс.

Хорошо, что я от них вовремя ушел. Несерьезно выглядят товарищи при всем старании, несерьезно.

15 октября 2006 года, 19:39     обзор · этот сайт     Оставить комментарий

Гуху

Вот вам загадка. Название — среднее между Google и Yahoo!, а выглядит очень похожим на Яндекс.

Не знаете? Вот ответ: это Гуху!

17 сентября 2006 года, 19:52     обзор     Оставить комментарий

Не переношу дилетантов

Прочел недавно статью. Ничего особо ценного для себя не нашел. Но статья совсем уж мимо меня не прошла.

Больше всего меня возмущает, когда люди пытаются писать серьезные материалы, и пишут в них вопиюще неправильные вещи, пусть даже не относящиеся к теме. Для подобных высказываний есть блоги, ЖЖ, или, наконец, форумы, где кто-нибудь может подсказать истинное положение дел.

Цитата из упомянутой статьи:

JPEG-cжатие — это сжатие с потерями. Оно основано на разложении изображений на составляющие, подобные тем, которые используются в механизме человеческого зрения, и отбрасывании информации, не сказывающейся на зрительном восприятии образа. За счет этого достигается высокое сжатие изображений при незначительном ухудшении качества.

Если авторы знают механизм человеческого зрения (который, насколько мне известно, весьма сложен и до конца не изучен), они вполне могут получить Нобелевскую премию. А в алгоритме сжатия JPEG используется банальное разложение в ряд Фурье, ничего больше, и оно к зрительному восприятию образов не имеет ни малейшего отношения. Было бы лучше, если бы они просто написали: «JPEG-cжатие — это сжатие с потерями. Оно основано на специальном алгоритме». Однако так поразить неискушенных читателей им не получится.

Добавлено: И Смирнов туда же:

JPEG основан на принципах восприятия изображения глазом человека, поэтому JPEG изображение искажает (это еще называется «сжатие с потерей качества»), то есть JPEG «халтурит» там, где это не заметно.

Ну не основан JPEG на принципах восприятия изображения глазом, хоть ты тресни! Вот, например, из Википедии:

Далее цветовые каналы изображения, включая черно-белый канал Y, разбиваются на блоки 8 на 8 пикселей. Каждый блок подвергается дискретному косинусному преобразованию. Полученные коэффициенты подвергаются квантованию и упаковываются с помощью кодов Хаффмана.

Обычные математические процедуры. Никаких принципов восприятия глазом. Никаких.

Еще добавлено: Как мне подсказали, под «принципами восприятия изображения глазом человека» может подразумеваться отбрасывание части информации о цвете и сохранение информации о яркости перед применением дискретного преобразования Фурье. Такая процедура основана на том, что человеческий глаз больше чувствителен к яркости, чем к цвету. Однако очевидно, что даже полное отбрасывание цветовой информации сокращает объем файла втрое, а JPEG уменьшает размер при сжатии картинки (с приемлемым качеством) гораздо больше, чем в три раза.

26 июня 2006 года, 22:39     обзор     Оставить комментарий
Смотрите также:  Популярность некоторых блогеров · О достоверности

Новый online-редактор

Вебпланета написала о появлении онлайнового аналога Microsoft Word AjaxWrite. Запускается только в Firefox 1.5 и выше. Я попробовал — основные функции редактирования, открытия и сохранения файлов работают. В определенных ситуациях такой онлайн-редактор может оказаться полезным, например, когда на компьютере есть доступ к Интернету, но MS Office не установлен.

Так вот, цитата из статьи на Вебпланете:

Это очень простая программа, но она работает без сбоев.

Просто диву даешься, как вообще очень простые программы могут работать без сбоев...

28 марта 2006 года, 22:13     обзор     Комментарии (1)
Поделиться
Записи